Asuntolaivat ja Töölönlahti viimeisessä lautakunnassa
13. Tammikuuta 2009
Lautakuntien kokoonpanot muuttuvat huomisen jälkeen, kun kaupunginvaltuusto valitsee niihin uudet jäsenet. Tämän tiistain kokous jäi siis viimeiseksi ympäristölautakunnan kokouksekseni. Mitään erimielisyyksiä kokouksessa ei ollut, mutta se venyi poikkeuksellisen pitkäksi Kaisaniemenlahdelle kaavailluista asuntolaivoista keskustellessa.
Ympäristölautakunta ei nähnyt esteitä asuntolaivasuunnitelmien eteenpäin viemiselle, sillä mm. meluntorjunta, pilaantuneiden maiden puhdistaminen, alueen yleinen virkistyskäyttö ja muut ympäristönäkökohdat katsottiin riittävästi huomioiduiksi. Epävirallisesti käytiin keskustelua merenpinnan nousuun varautumisesta, joka lienee hyvinkin puutteellista ilmastonmuutosennusteiden synkentyessä.
Ilahduttavaa oli, että kokouksessa oli käsittelyssä Töölönlahden kunnostushanke, joka näyttää nyt tuottaneen tuloksia. Pari vuotta sittenhän jouduimme seuraamaan, kun veden puhdistus takkuili pahasti vesipumpun vikojen takia. Nyt vedenlaadun todettiin parantuneen. Levät ja ravinteet ovat vähentyneet, ja sameus hälventynyt. Parantamisen varaa kuitenkin edelleen on ja kunnostusta suositellaan jatkettavaksi, vaikka tuloksia ei kunnolla voikaan vielä näin lyhyen ajan jälkeen arvioida.
Esityslistalla oli myös mm. vihreiden Sirkku Ingervon valtuustoaloite talokohtaisesta metalli- ja lasijätekeräyksestä. Pyysin asian pöydälle vihreiden edustajan toiveesta, koska hän joutui äkillisen lastenhoito-ongelman takia poistumaan kokouksesta ennen kohdan käsittelyä ja hänellä oli siihen runsaasti kommentoitavaa. Onneksi hän jatkaa myös tulevassa lautakunnassa, jolle tuo keskustelu nyt siis siirtyi.
Tässäpä olivat viimeiset ympäristölautakuntakuulumiseni. Neljä vuotta on kulunut yllättävän nopeasti.
Miina
15. tammikuuta 2009 kello 22.24
On hyvin yllättävää, että vasdemmistoliiton jäsen on esittämääsi mieltä. Ilmeisesti alueen historia ei ole hallussa.
NormaalIt käytökoodit hallitseva ihminen ei mene toisen kodin portaanpäähän, tietty, suomalaiset ovat maailman loukkaavinta kansaa, eli ilmeisesti asia ei ole monelle este. paljastetaanhan täällä ruumiin intiimit osatkin missä sattuu.
Olen matkustellut vuosikymmeniä eri eurooppalaisissa kaupugeissa, viimeksi Firenzessä, jossa on vastaavanlainen maisema.
Suomalaisjuntit menevät sijoittamaan sumeilematta asuntolaivoja kyseiseen maisemaan, on liian vähän kulunut aikaa siitä, kun laskeuduimme puusta.
Pohjois-Karjalan tyttö Mari Puoskari on saanut tahtonsa läpi, samoin hörhö, Kimmo Helistö.
Meistä alueen aseukkaista viis. Aiksamoinen sodoima ja gomorra tämä Hakaniemi-Kaisaniemen ym,päristö on, kiitois kaupunginäitien päätösten.
Vasemmistoliitto paljasti todellisen karvansa.
Ei voi muuta kuin yhtyä Axel Oxenstjärnan kommenttiin, että poikani, et tiedä, miten vähällä järjen käytöllä tätä maailmaa hallitaan.
Pska juttu, todella!
3. helmikuuta 2009 kello 0.06
Tervetuloa asuntolaivat! Ruoppaus saattaa maksaa, mutta sittenhän se on puhdas lopullisesti. Aluetta ei kannata jättää keskeneräiseksi kuopimalla pelkästään muutamaa pusikkoa ja kivetystä. Tributyylitinan varsinainen ympäristömerkitys kannattaa myös arvioida uudelleen. Onko kyseessä niin paha myrkky kuin väitetään. Jokunen vuosi tuli Hollanista tiededokumentti, jossa kyseisen myrkyn merkitys väitettiin olevan liioiteltu.
Kaisaniemi viihtyisäksi, vaikka asuntolaivoilla!
3. maaliskuuta 2009 kello 6.10
Naapurimaamme TV:ssä suomalaisuutta määriteltäessä todettiin, että 10 prosenttia suomalaisista häpeää sitä, mitä 90 prosenttia tekee.
Tämä hanke, mikäli aluetta koskeviin seikkoihin perehtyy syvemmin, kuuluu 90 prosentin häpeämättömiin hankkeisiin.
Kantakaupungin perheille ja muille helsinkiläisille ranta tarjoaisi monenmoisia mahdollisuuksia erilaiseen virkistäytymiseen. Alueellamme ei ole tarjota kaljatonta vaihtoehtoa. Kaisaniemenrannasta voisi kehittää sellaisen. Kahvila, jäätelökojut, soutu- ja melontamahdollisuus olisivat kivoja juttuja ja koska kantakakupunkiin on tullut lisää lapsia, näillä vanhempineen olisi oleskelupaikka. Kantakaupungin lapset ovast laiminlyöty ryhmä varsinkin, kun autot ovat valloittaneet pihat.
Välillä voisi ihailla avautuvaa maisemaa Pitkänsillan suuntaan. Se on iki-ihana erilaisissa valaistusolosuhteissa eikä esteeksi asuntolaivoja kaipaa. Ne ovat yksinkertaisesti rumia ja loukkaavat alueen henkeä.
On vaikeaa ajatella, miten kukaan kaupunkilainen haluaisi asua alueella laivassa, hankettahan vastustetaan laajasti ympäri kaupungin. Kyseessä olisi kait jonkinlainen siirtolapuutarhamökki ja kakkosasunto, tuskin kukaan alueella koko talvea viihtyisi.
Aikamoinen ajatus, että kaupunki erottaisi tontteja puiston reunasta. Kuka tämän kuningasajatuksen on mahtanut esittää. Ajatus lienee kokoomuksen Helsinki-politiikkaa, joka muutoinkin on tuhlailevaa ja asukkaista piittaamatonta. Mikään ei ole pyhää eikä pahaa.
Ei tämänkaltainen ruoppaaminen aluetta puhdista. Se nostaa pohjamudan myrkyt pintaan. Itämeri on maailman saastunein meri.
Kesämökkimme rannan läheisyydestä sai aiemmin siikaa, mutta erään kaupungin ruoppaustoimien jälkeen merenlahdesta ei ole saanut arvokalaa. Asukkaat vastustivat. Nyt kaupungissa on onneksi asiansa osaava ympäristöpäällikkö.
Miten ihmeessä Helsingillä on varaa tällaisiin hankkeisiin, kun kaikki perusturva on ratketa liitoksistaan.
Ylellisyyshankkeisiin pätee sääntö, se maksaa, joka käyttää. Kenelläkään yksittäisellä ihmisellä ei ole varaa tällaisten hankkeitten kustantamiseen omasta pussistaan.
Eikö kaupunginsuunnitteluviraston päällikkö asukin Kauniaisissa, lisäksi hän on opiskellut ulkomailla. Liekö hän koskaan asunut Helsingissä. Järjettömät hankkeet eivät kuluta hänen verovarojaan. Muitten rahoja lienee kiva käyttää.